İzmir’in Urla İlçesi Zeytineli Koyu’ndaki, Hazine’den alınıp Ensar Vakfı’na 49 yıllığına tahsis edilen yere ait Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yaptığı plan değişikliklerinin yürütmesi durduruldu. Ensar Vakfı’nın “eğitim merkezi ve öğrenci yurdu” olarak kullanacağı belirtilen arazi, daha evvel 3’üncü derecede doğal SİT alanıydı. İzmir 5. Yönetim Mahkemesi, bakanlığın yaptığı plan değişikliklerinin “telafisi güç ziyanlar doğurabileceğine” işaret etti.
TMMOB Mimarlar Odası İzmir Şubesi ve TMMOB Kent Plancıları Odası İzmir Şubesi, Urla-Zeytineli Koyu’nda yer alan ve Ensar Vakfı’na 49 yıllığına tahsis edilen 3’üncü derece doğal SİT alanındaki tesislerin ‘eğitim merkezi ve öğrenci yurduna’ çevrilmesini yargıya taşımıştı. İzmir 5. Yönetim Mahkemesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Hazine’den alınıp Ensar Vakfı’na verilen Zeytineli’ndeki 236 ada 1 No’lu parselle ilgili plan değişikliklerinin yürütmesini durdurdu. Mahkeme, plan değişikliğinin “telafisi güç ziyanlar doğurabileceğine” işaret etti.
Konuyla ilgili bugün yazılı bir açıklama yapan TMMOB Mimarlar Odası İzmir Şubesi ve TMMOB Kent Plancıları Odası İzmir Şubesi, kararı şu sözlerle duyurdu:
“Dava konusu süreçte temel olarak kamuya ilişkin mülkün Ensar Vakfına devir/tahsis sürecinin gerçekleştirilmesinin kamu faydasına karşıt olduğu, mülkiyetin tahsis edilmesine ait müddetin bitmesine karşın planların onanmasının mevzuata muhalif olduğu, muhafaza planlarının ilgili mevzuata uygun hazırlanmadığı münasebetleriyle dava açılmıştır.
Dava sonucunda hazırlanan uzman raporu ve alınan mahkeme kararında;
-Dava konusu parselin de içerisinde yer aldığı alanın, bölgenin Nitelikli Doğal Müdafaa Alanı sonları içerisinde kalan coğrafik vadi bütünlüğü ve kuzey yönündeki Zeytineli Köyü yerleşimi ile alakalı bir alt bölge özelliği sergilediği,
-Hazırlanan müdafaa gayeli planların planlama alanı hudutlarının muhakkak coğrafik eşiklere oturtulmadan yalnızca belli bir parsel baz alınarak yapıldığı,
-Yapılan planlama etaplamasının içinde bulunduğu yerleşme ile bağlantı kurularak yapılması gerekirken bunlara uyulmadan ve dava konusu müdafaa maksatlı plan sonlarının muhafaza altına alınan coğrafi/fiziksel ve ekolojik alt bölge bütünlüğü dikkate alınmaksızın belirlendiği,
-Yapılan müdahalenin parçacıl olduğu ve bütüncül olmadığı münasebetleriyle dava konusu 1/5000 ölçekli Muhafaza Gayeli Nazım İmar Planının ve 1/1000 ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama İmar Planının belirtilen açılardan şehircilik unsurlarına, planlama temellerine, ilgili mevzuata ve kamu faydasına uygun olmadığı münasebetleri tespit edilmiştir.
Söz konusu münasebetler dikkate alınarak dava konusu sürecin İzmir 5. Yönetim Mahkemesinin 2022/535 Temel, 31.10.2021 tarihli kararı ile kelam konusu sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceğinden, 2577 Sayılı Kanunun 27. unsuru uyarınca yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
Meslek odaları olarak kamuya ilişkin mülklerin tarikat ve cemaatlere devir/tahsis edilmemesi, yapılan tahsislerin acilen iptal edilmesi gerektiğini kamuoyuna hürmetle duyuruyoruz.”
(ANKA)