MetroPOLL Araştırma’nın sahibi Özer Sencar, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında verilen mahpus cezası kararının akabinde davaya ait anket sonuçlarını paylaştı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği argümanıyla açılan davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verildi; karar katılaşırsa İmamoğlu ’siyasi yasak’lı olacak.
Metropol Araştırma’nın Türkiye’nin Nabzı Kasım 2022 araştırmasında “Sizce Ekrem İmamoğlu’na açılan dava gerçekte bir hakaret davası mıdır yoksa siyasi bir dava mıdır” sorusuna iştirakçilerin yüzde 17.6’sı “Hakaret davasıdır”, yüzde 44.6’sı “Siyasi bir davadır”, yüzde 30.9’u ise “Davadan haberim yok“ cevabını verdi.
Son seçimde AKP’ye oy verdiğini belirten iştirakçilerin yüzde 40’ı davadan ‘haberdar olmadığını’ belirtirken, “Siyasi bir dava” diyenlerin oranı yüzde 28.3 olarak ölçüldü. AKP’li olup da “Hakaret davası” diyenlerin oranı ise yüzde 24.2’de kaldı.
Cumhur İttifakı’nın bir öbür ortağı olan MHP seçmeninin ise yüzde 32.9’u davadan haberdar olmadığını belirtti. Yüzde 39.8’i “siyasi bir dava”, yüzde 22.2’si ise “hakaret davası” seçeneğini işaretledi.
TIKLAYIN | İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verildi; karar katılaşırsa ’siyasi yasak’lı olacak!
TIKLAYIN | Siyasi yasak nedir, siyasi yasak neleri kapsıyor?
TCK 53. unsur nedir?
Ne olmuştu?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Kurulu Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresine İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak katılmıştı.
İmamoğlu bu kongrede yapmış olduğu konuşmada; seçim sürecinde kamu kaynaklarının iktidar lehine sınırsız bir formda kullanıldığını, seçim mühletince toplumu bölen ve kutuplaştıran lisan kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve kabine üyelerinin seçim yasaklarını dikkate almayan hareket ve uygulamalarını, devletin haber ajansı olan Anadolu Ajansının seçim sonuçlarını manipüle etmek istediğini söylemişti.
İmamoğlu iktidarın 31 Mart seçimini yönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Kurulu kararı ile iptal ettirerek kazanmak istediğini savunmuştu.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019 tarihinde bir açıklama yaparak kongrede yapmış olduğu konuşmasından ötürü İmamoğlu için “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Bu iş bu kadar parasız değil” demişti.
İmamoğlu birebir gün (4 Kasım 2019) Soylu’nun bu kelamlarının hatırlatılması üzerine basın mensuplarına yaptığı açıklamada “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’ da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” tabirlerini kullanmıştı.
Bunun üzerine Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından 15/11/2019 tarihli ihbar üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış, akabinde dava açılmıştı.
İddianamede, İmamoğlu’nun o dönem YSK Başkanı olan Sadi Güven ile 10 YSK üyesine yönelik zincirleme şekilde “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen hakaret” suçunu işlediği belirtilerek, 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Hakaret hatasını işlediği tarafında karar çıkması ve mahpus cezası verilmesi durumunda İmamoğlu’nun siyasi yasaklı hale gelmesi kelam konusu olacak.
Mahkeme bugünkü duruşmada tüm talepleri reddetti, savcı temel hakkındaki mütaalasını tekrarladı.
TIKLAYIN | İmamoğlu’nun “YSK üyelerine hakaret” davası: Hâkim tüm talepleri reddetti, savcı, temel hakkındaki mütalaasını tekrar etti
TIKLAYIN | 15 soruda İmamoğlu hakkındaki ceza davası: Siyasi yasaklı hale gelecek mi?
İmamoğlu’nun mahpus talebiyle yargılandığı dava hakkında neler biliniyor?