Silahlı terör örgütü DHKP-C’nin Türkiye sorumlusu olduğu argümanıyla Ulusal İstihbarat Teşkilâtı (MİT) ve polisin ortak operasyonuyla İstanbul’da yakalanan Gülten Matur hakkındaki soruşturma tamamlandı. Örgütün muhakkak bölgelerinde 2011 yılından itibaren yönetici konumuna geldiği kaydedilen iddianamede Matur hakkında, “terör örgütü kurmak ve yönetmek” hatasından 22,5 yıla kadar mahpusu talep edildi.
MİT tarafından yürütülen çalışmalar sonucunda, hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” cürmünden çıkan yakalama kararı üzerine kuşkulu Matur, MİT ve Emniyet’in yürüttüğü ortak operasyonla 28 Kasım’da İstanbul’da yakalanmıştı. 29 Kasım’da Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi’ne getirilen Matur, savcılıkta sözü alındıktan sonra sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.
Tanık beyanlarında ‘yönetici’ olarak bahsedildi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, DHKP-C terör örgütüne yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında 2017 yılının eylül ayından itibaren hakkında yakalama kararı bulunan ve 2021 yılının eylül ayında tutuklanan Kerim Kaya isimli şüphelinin, aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak istediği ve bu doğrultuda örgütsel faaliyet yürüten 245 kişiyi teşhis ettiği, 2021 yılının ekim ayında yapılan operasyonla 126 kişinin yakalandığı, yakalanan şüphelilerden bir kısmının tabirlerinde Gülten Matur’dan ‘yönetici’ olarak bahsettikleri anlatıldı.
Matur: Ben hiçbir biçimde kaçak değildim, çağırsalar aslında gelirdim
İddianamede tabirine yer verilen Gülten Matur, geçimini paklık personeli olarak sağladığını, arta kalan vakitlerinde da kitap yazdığını belirtti. Matur, sözünün devamında şunları söyledi:
“Benim hakkımda daha evvelden DHKP-C terör örgütünden ötürü soruşturma ve kovuşturmalar oldu. Ben hiçbir formda kaçak değildim. Bana ulaşılmaması mümkün değildi. Çağırsalar aslında gelirdim. ‘Yürüyüş Mecmuası’nı bilirim. Bu mecmua haftalık olarak çıkar, şimdi ismi değişti ‘Halk Okulu Dergisi’ oldu, bu mecmuayı okurum. Dergiye yazı yazıp yazmadığımı hatırlamıyorum. Ben kimseye bu Yürüyüş Dergisi ya da Halk Okulu Mecmuası’nda eğitimler vermedim.
“TARAFIMA KURULMUŞ BİR KOMPLODUR”
Benim örgütün Ankara sorumlusu olduğuma ait argüman var ise de bu bahis sebebiyle kolluk tarafından alındım ve özgür bırakıldım. Ben Anadolu sorumluluğu yapmadım. İlgili vilayetlerden ve bu vilayetlerin sorumlularından bilgi alıp talimat vermem mümkün değildir. Benim alan sorumluluğum kelam konusu değildir. Ben hiçbir vakit, hiçbir bölgenin, ilin, ilçenin sorumluluğunu katiyetle yapmadım. Tarafıma kurulmuş bir komplodur. Örgütsel tutumun ne olduğunu bilmiyorum. Ben muhakkak örgütsel hal içerisinde hareket etmedim. Üzerime atılı suçlamayı katiyen kabul etmiyorum.”
“Yakalandığında örgütsel hal içerisinde hareket etti”
İddianamede yapılan değerlendirmede kuşkulu Gülten Matur’un yakalandığında DHKP-C terör örgütünün üyelerine verilen talimatlarda slogan atma, üst araması, parmak izi ve fotoğraf alma süreçlerinde direnme, ikram edilen yiyecekleri kabul etmeme, açlık grevine girme üzere talimatları yerine getirerek örgütsel hal içerisinde olduğu kaydedildi.
DHKP-C terör örgütünün belli bölgelerinde 2011 yılından itibaren yönetici konumuna geldiği iddiası
Örgüt üyeleri ortasında disiplini tesis ettiği ve teşkilatlandırdığı argüman edilen Matur’un, örgütün faaliyet planını yapma, stratejisini belirleme, öbür örgüt üyelerine vazife verme ve talimat verme, üyelerinin faaliyetlerini denetleme ve buna emsal misyonu üstlenen kişi olduğu, örgütün belli kısımlarında vazife aldığı ve üstlendiği, DHKP-C terör örgütünün belli bölgelerinde 2011 yılından itibaren yönetici durumuna geldiği kaydedildi.
22,5 yıla kadar mahpusu istendi
İddianamede, Gülten Matur’un “terör örgütü kurma ve yönetme” kabahatinden 15 yıldan 22,5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İddianamenin diğer bir evrakla birleştirilmesi istendi
Gülten Matur hakkında hazırlanan iddianamenin, İstanbul 35.Ağır Ceza Mahkemesi’nde bulunan diğer bir belgeye husus yargılama devrini kapsadığı gerekçesiyle birleştirilerek, birlikte kıymetlendirilmesi talep edildi. İddianame bu sebeple birleştirme talebiyle İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
(ANKA)